За разгромленную съемную квартиру калужанин заплатит 150 тысяч рублей
Людиновский районный суд Калужской области рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба за повреждение имущества, причинённого квартиросъёмщиком.
Истец, гражданин В., предоставил квартиру в аренду гражданину З. в августе 2023 года сроком на шесть месяцев. После завершения аренды, арендатор съехал, не уведомив о расторжении договора. После осмотра освобожденной квартиры оказалось, что в жилище испорчена отделка и повреждена мебель. А как отмечают в пресс-службе суда, согласно договору, арендатор обязан был содержать квартиру в чистоте, оборудование в исправности и в случае порчи произвести за свой счет ремонт. Неотъемлемым приложением к договору являлся список мебели и вещей, находящихся в квартире: два новых дивана, шкафы-«стенки» в двух комнатах, плита новая, холодильник новый, кухонный гарнитур, стиральная машина, телевизор. Владелец квартиры указал, что все это имущество было испорчено ответчиком, и требовал возмещения ущерба.
Экспертным заключением установлено, что в данной квартире имеются различные следы нарушения целостности покрытия обоев, стёсов, вырывание розеток, наличие следов коробления и расслоения корпуса кухонного гарнитура; следы деформации и отслоения краски ящика кухонного гарнитура; деформированы и разломаны ручки на двери навесного и напольного шкафов кухонного гарнитура; разломан корпус табурета; многочисленные загрязнения, а также следы задиров и деформации обивочного материала дивана и двух кресел.
Согласно выводам экспертизы, материальный ущерб составил 122 766 рублей, из которых 85 461 рубль приходится на ремонт, а 37 305 рублей — на стоимость испорченного имущества. Суд признал требования истца обоснованными и постановил взыскать с ответчика сумму ущерба, а также судебные расходы: 20 000 рублей за экспертизу и оплату госпошлины.
Ответчик З., не явившийся на заседание, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после его получения.
Истец, гражданин В., предоставил квартиру в аренду гражданину З. в августе 2023 года сроком на шесть месяцев. После завершения аренды, арендатор съехал, не уведомив о расторжении договора. После осмотра освобожденной квартиры оказалось, что в жилище испорчена отделка и повреждена мебель. А как отмечают в пресс-службе суда, согласно договору, арендатор обязан был содержать квартиру в чистоте, оборудование в исправности и в случае порчи произвести за свой счет ремонт. Неотъемлемым приложением к договору являлся список мебели и вещей, находящихся в квартире: два новых дивана, шкафы-«стенки» в двух комнатах, плита новая, холодильник новый, кухонный гарнитур, стиральная машина, телевизор. Владелец квартиры указал, что все это имущество было испорчено ответчиком, и требовал возмещения ущерба.
Экспертным заключением установлено, что в данной квартире имеются различные следы нарушения целостности покрытия обоев, стёсов, вырывание розеток, наличие следов коробления и расслоения корпуса кухонного гарнитура; следы деформации и отслоения краски ящика кухонного гарнитура; деформированы и разломаны ручки на двери навесного и напольного шкафов кухонного гарнитура; разломан корпус табурета; многочисленные загрязнения, а также следы задиров и деформации обивочного материала дивана и двух кресел.
Согласно выводам экспертизы, материальный ущерб составил 122 766 рублей, из которых 85 461 рубль приходится на ремонт, а 37 305 рублей — на стоимость испорченного имущества. Суд признал требования истца обоснованными и постановил взыскать с ответчика сумму ущерба, а также судебные расходы: 20 000 рублей за экспертизу и оплату госпошлины.
Ответчик З., не явившийся на заседание, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после его получения.
Прочтений: 4694
Поделиться новостью
